Jongraphy
開始對攝影好奇應該是因為他吧，那是幾年前的事。
我問過自己為什麼喜歡，又被自己的這個問題考倒，一個題目過大的開放性設問。當我列名特別喜愛的那些照片之後，卻難以用一個描述概括論之。
後來我偶然在攝影書籍裡看到一個字眼，( 偶然在這個句子裡用的很不學術正確 )，這個字眼其實在類似的書刊當中看過不下百次，但直到那天終於明白這個詞彙。
是「攝影師之眼」
就像是我慾望在身體裡長出三毛對於世界的浪漫狂熱，或是體驗《停車暫借問》裡情愛不由人，游移在對於現實無奈與摯愛之間的掙扎和痛苦。我幾度試圖在文字裡複製與再現作者的經驗，文字之後的世界是一個緩慢的，綿密細膩的感官交織。
不過在流行效率至高無上的這個次元，速食與便利不只體現在物質生活，還造就了速食與便利的感知世界。我們的感官習慣了香豔刺激，在第一秒就要決定愛惡，好有更多的時間接受下一項刺激，所以越來越少的時間被浪費在琢磨、品嚐與體會，浪費時間變成語氣強烈況且傷人的評斷句。
我一直很羨慕媽說過的那件事，她曾經很長的一段時間關注報紙文學副刊的一位固定筆者，直到後來他成為了一個很有名的作家。
那時候他的照片出現在我臉書的塗鴉牆上甚是特別，大概我過去的生活習慣讓頁面總是被美好與幸福畫面洗版，(就像現在每天被社運激進文與文化評析瘋狂洗版一樣。不得不說，臉書在使用設計上的確會讓使用者偏向並引導使用者，進入他們意欲偏向的文化圈子裡)。他的照片跟當時其他的一切太格格不入，從那時候我開始關注他的照片。
之後也陸續迷上了其他攝影師，不過我還是會記得固定關注他的作品
不知道這樣擅自詮釋會不會很失禮，因為他其實是我高中時候的一位學長
偷偷和各位分享我的心得
乍看之下透過照片端視這個周遭的視角很冷冽，很抽離，取材很硬，對象時常是無機體，但留心再看，會發現他的目光其實很溫暖、關懷，力道足以將無機體解構重組，讓你開始相信發生在她/他生前的故事。有時候覺得很蒼涼，有時候非常幽默，但又不是植田正治鬼才般詼諧之餘還讓人對於他的才華感到顫慄(至少我是很顫慄)。自然，輕淡，內斂，但餘韻悠長，偶爾你都要誤以為自己是絕對的旁觀者。我特別喜歡田野之間和荒廢系列，遺世獨立。
喔，不過如果是樂團現場的照片系列，那上述描繪都不適用。
學長應該是非常喜歡樂團，因為聽團現場的照片，
都
超
激
昂
!
去看看吧，你會上癮的，相信我。
